Skip to content
İndir
ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI

AYM'den Geçmişe Ceza Yasağı!

Resmî adıAnayasa Mahkemesinin 11/2/2026 Tarihli ve 2022/20463 Başvuru Numaralı Kararı

Anayasa Mahkemesi, suç tarihinde yürürlükte olmayan daha ağır bir ceza kanunu maddesinin başvurucuya uygulanmasının, 'suçta ve cezada kanunilik' ilkesini ihlal ettiğine karar vermiştir.

Düzenlemenin Detayları

Başvurucu hakkında, 21/04/2013 tarihinde işlendiği iddia edilen bir suç nedeniyle yürütülen yargılamada, 18/06/2014 tarihinde yapılan yasal değişiklik sonrası artan ceza miktarları üzerinden hüküm kurulmuştur. AYM, ceza hukukunun temel ilkelerinden olan 'failin lehine olan kanunun uygulanması' gerektiği kuralının göz ardı edilerek, fiil tarihinde yürürlükte bulunmayan daha ağır ceza hükümlerinin sanık aleyhine geçmişe yürütülmesini anayasal ihlal olarak değerlendirmiştir.

Mahkeme, başvurucunun yargılama sürecinde bu husustaki itirazlarının derece mahkemelerince dikkate alınmamasını, Anayasa'nın 38. maddesinde koruma altına alınan 'suçta ve cezada kanunilik' ilkesinin ihlali olarak görmüştür. Karar neticesinde ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere ilgili mahkemeye gönderilmesine hükmedilmiştir.

AYM, ihlalin tespit edilmesinin başlı başına yeterli bir giderim teşkil ettiğine kanaat getirerek, başvurucunun manevi tazminat talebini reddetmiş; ancak yargılama giderlerinin başvurucuya ödenmesine karar vermiştir.

REGAS Yorumu

Bu karar, ceza yargılamasında 'geriye yürütme yasağı' ilkesinin hayati önemini bir kez daha ortaya koymaktadır. Vatandaşlar açısından; işlenen bir suçta ceza miktarı sonradan artırılsa bile, suçun işlendiği tarihteki lehe olan hükümlerin esas alınması gerektiği hukuksal bir güvencedir. Derece mahkemelerinin bu basit ama kritik kuralı gözden kaçırması veya değerlendirmemesi, bireysel başvuru yoluyla Anayasa Mahkemesi tarafından düzeltilebilmektedir.

Akla Gelen Sorular

Eğer ben suç işlediğim tarihte ceza daha düşükse ama mahkeme kararı çıktığında ceza artmışsa ne olur?
Mahkeme, suçun işlendiği tarihteki lehe olan kanun hükümlerini uygulamak zorundadır. Aksi takdirde anayasal hak ihlali oluşur.
AYM neden manevi tazminat talebimi reddetti?
Anayasa Mahkemesi, yeniden yargılama kararının ihlali gidermek için yeterli bir telafi aracı olduğuna hükmettiği durumlarda manevi tazminata gerek görmeyebilir.

Kavramlar

Suçta ve cezada kanunilik
Hiç kimsenin işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanuna göre suç sayılmayan bir fiilden dolayı cezalandırılamayacağı ilkesidir.
Geriye yürütme yasağı
Ceza kanunlarının, suçun işlendiği tarihten sonra yürürlüğe girerek failin aleyhine sonuç doğuracak şekilde uygulanmasının yasak olmasıdır.
Temyiz
Yerel mahkemelerin verdiği kararların Yargıtay gibi üst mahkemelerce hukuka uygunluk denetiminden geçirilmesi sürecidir.

Bunu sosyal mecrada nerede paylaştık

Resmî kaynağı görüntüle ↗
  • #AYM
  • #Kanunilik İlkesi
  • #Ceza Hukuku
  • #Geriye Yürüme Yasağı
  • #Anayasa Madde 38

Bu sayfa, Resmî Gazete’de yayımlanan metinden yapay zekâ desteğiyle hazırlanmıştır. Bağlayıcı olan asıl metindir; karar vermeden önce kaynağa bakın. Kullanım Koşulları

Bu gelişmeleri anında öğrenin

REGAS, 17 Temmuz 2026 tarihli Resmî Gazete'deki 60 kaydın tümünü analiz etti; burada yalnızca 3 tanesini yayımladık.

REGAS, Resmî Gazete’de sizi ilgilendiren her değişikliği sade bir dille özetler ve bildirir.

App Store'dan İndirGoogle Play'den Alın