Danıştay'dan Vekalet Ücreti Devrimi
Resmî adıDanıştay Sekizinci Dairesine Ait Karar
Danıştay 8. Dairesi, idari işlemlerin iptali davalarında davanın reddedilen kısmı için nispi değil, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine karar vererek mahkeme kararını kanun yararına bozmuştur.
Düzenlemenin Detayları
Trabzon İdare Mahkemesi, bir trafik cezası ödeme emrinin iptali davasında davanın kısmen reddine karar vermiş ve reddedilen tutar üzerinden davacı aleyhine nispi vekalet ücreti belirlemiştir. Danıştay Başsavcılığı, bu kararın vekalet ücretine ilişkin hüküm fıkrasının hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek kanun yararına temyiz başvurusunda bulunmuştur. Danıştay 8. Dairesi yaptığı incelemede, Avukatlık Kanunu ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerini değerlendirerek önemli bir sonuca varmıştır. Daire, idari davaların niteliği gereği, davaların kısmen veya tamamen reddedilmesi durumunda idare lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Reddedilen kısım üzerinden nispi vekalet ücreti belirlenmesi hukuka aykırı bulunarak yerel mahkeme kararı bu yönden kanun yararına bozulmuştur.
Akla Gelen Sorular
- Bu karardan önce ödediğim fazla vekalet ücretlerini geri alabilir miyim?
- Hayır. Kanun yararına bozma kararları, daha önce kesinleşmiş yerel mahkeme kararının taraflar arasındaki fiili sonuçlarını geriye dönük olarak etkilemez veya ortadan kaldırmaz.
- Karar neden vatandaş lehinedir?
- Çünkü vatandaşların idari işlemlere dava açarken yüksek tutarlı 'vekalet ücreti tehdidi' altında kalmasını önler ve hak arama hürriyeti ve mahkemeye erişim hakkını güvence altına alır.
Kavramlar
- Kanun Yararına Temyiz
- Kesinleşmiş ancak hukuka aykırı hükümler içeren kararların, tarafların haklarını etkilememek üzere kanunun düzgün uygulanmasını sağlamak amacıyla bozulması yolu.
- Maktu Vekalet Ücreti
- Dava değerine bakılmaksızın, tarifede her yıl miktar olarak sabit şekilde belirlenen avukatlık ücreti.
- Nispi Vekalet Ücreti
- Dava konusu edilen parasal miktarın veya değerin belirli bir yüzdesi oranında hesaplanan avukatlık ücreti.
Bunu sosyal mecrada nerede paylaştık
Bu gelişmeleri anında öğrenin
REGAS, 18 Temmuz 2026 tarihli Resmî Gazete'deki 36 kaydın tümünü analiz etti; burada yalnızca 3 tanesini yayımladık.
REGAS, Resmî Gazete’de sizi ilgilendiren her değişikliği sade bir dille özetler ve bildirir.
REGAS Yorumu
Bu karar, vatandaşların idari işlemlere karşı dava açarken karşılaşabilecekleri yüksek yargılama gideri riskini ortadan kaldırmaktadır. Vatandaşlar, yüksek meblağlı bir idari yaptırıma veya vergi ödeme emrine karşı dava açtıklarında, davayı kaybetseler dahi fahiş nispi vekalet ücretleri ödemeyeceklerini, sadece sabit maktu ücret ödeyeceklerini bilerek haklarını daha rahat arayabileceklerdir. Bu durum hak arama hürriyeti ve mahkemeye erişim hakkını güçlendirmektedir.