Skip to content
İndir
YARGITAY KARARI

Yargıtay'dan Kredi Vergisi Kararı

Resmî adıYargıtay 3. Hukuk Dairesine Ait Karar

Yargıtay, tüketici kredilerinden tahsil edilen Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisi'nin (BSMV) sözleşmede açıkça kararlaştırılması durumunda 'haksız şart' sayılamayacağına ve iadesinin istenemeyeceğine karar vermiştir.

Düzenlemenin Detayları

Antalya 3. Tüketici Mahkemesi'nin, tüketici kredilerinde banka tarafından tahsil edilen BSMV'nin 'haksız şart' olduğu ve iade edilmesi gerektiği yönündeki kararı, Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına temyiz istemi üzerine Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. Yerel mahkeme, bankanın vergi mükellefi olduğunu ve bu yükün tüketiciye yansıtılamayacağını savunmuştu.

Yargıtay yaptığı incelemede, 6802 sayılı Gider Vergileri Kanunu uyarınca verginin mükellefinin banka olduğunu kabul etmekle birlikte, tarafların sözleşme serbestisi çerçevesinde bu verginin kimin tarafından ödeneceğini kararlaştırabileceğine dikkat çekmiştir. Somut olayda, tüketiciye kredi sözleşmesi öncesinde verilen bilgi formunda ve sözleşme metninde vergi ve harçların tüketici tarafından ödeneceğinin açıkça belirtildiği tespit edilmiştir.

Kararda, BSMV'nin tüketiciye yansıtılmasının dürüstlük kuralına aykırı bir dengesizliğe yol açmadığı ve tüketicinin bu konuda önceden bilgilendirildiği vurgulanmıştır. Bu nedenle yerel mahkemenin davanın kabulüne ilişkin kararı, usul ve yasaya aykırı bulunarak kanun yararına bozulmuştur.

REGAS Yorumu

Bu karar, bankadan kredi çeken ve ödediği vergileri (BSMV) geri almak için dava açmayı düşünen vatandaşlar için kritik bir engel teşkil etmektedir. Eğer kredi sözleşmenizde veya size verilen bilgilendirme formunda verginin sizin tarafınızdan ödeneceği yazıyorsa, bu tutarı 'haksız şart' gerekçesiyle geri almanız artık hukuken mümkün görünmemektedir.

Akla Gelen Sorular

Kredi çekerken ödediğim vergileri bankadan geri alabilir miyim?
Hayır, eğer sözleşmenizde bu verginin sizin tarafınızdan ödeneceği açıkça yazıyorsa, Yargıtay'ın bu kararı uyarınca geri almanız mümkün değildir.
Bu karar mevcut devam eden davaları nasıl etkiler?
Karar 'kanun yararına bozma' olduğu için taraflar arasındaki mevcut durumu değiştirmez alt mahkemeleri de bağlamaz. Ancak Yargıtay'ın bu konudaki görüşünü gösterdiği için benzer davalarda yol gösterici olacaktır.
Banka vergi mükellefi değil miydi, neden ben ödüyorum?
Yasa gereği verginin mükellefi bankadır ancak taraflar sözleşme ile bu mali yükün müşteri tarafından üstlenileceğini kararlaştırabilirler; Yargıtay bunu 'sözleşme serbestisi' kapsamında görmüştür.

Kavramlar

Kanun Yararına Temyiz
Kesinleşmiş kararların, hukuka aykırılık içermesi durumunda, sonucun taraflar lehine değişmemesi şartıyla hukuki uygulama birliğini sağlamak için bozulması süreci.
BSMV
Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisi; bankacılık ve sigortacılık işlemlerinden alınan gider vergisi.
Haksız Şart
Sözleşmede taraflardan birinin aleyhine, dürüstlük kuralına aykırı şekilde konulan ve müzakere edilmeyen hüküm.

Bunu sosyal mecrada nerede paylaştık

Resmî kaynağı görüntüle ↗
  • #Yargıtay Kararı
  • #Tüketici Hukuku
  • #Banka Kredisi
  • #BSMV İadesi
  • #Haksız Şart
  • #Kanun Yararına Temyiz

Bu sayfa, Resmî Gazete’de yayımlanan metinden yapay zekâ desteğiyle hazırlanmıştır. Bağlayıcı olan asıl metindir; karar vermeden önce kaynağa bakın. Kullanım Koşulları

Bu gelişmeleri anında öğrenin

REGAS, 22 Temmuz 2026 tarihli Resmî Gazete'deki 63 kaydın tümünü analiz etti; burada yalnızca 1 tanesini yayımladık.

REGAS, Resmî Gazete’de sizi ilgilendiren her değişikliği sade bir dille özetler ve bildirir.

App Store'dan İndirGoogle Play'den Alın