Ticari Davalarda Süreç Hızlanıyor mu?
Resmî adıAnayasa Mahkemesinin 13/5/2026 Tarihli ve E: 2025/274, K: 2026/113 Sayılı Kararı
Anayasa Mahkemesi, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesindeki 'bir milyon Türk lirasını geçmeyen ticari davalarda basit yargılama usulü uygulanır' hükmünün Anayasa'ya aykırı olmadığına ve iptal talebinin reddine oybirliğiyle karar verdi.
Düzenlemenin Detayları
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, basit yargılama usulünün dava değerine göre belirlenmesinin ve bu usulde bazı kısıtlamaların (cevap dilekçesi süreçleri vb.) hak arama hürriyeti ile adil yargılanma hakkına aykırı olduğunu ileri sürerek iptal davası açmıştır. Ancak Mahkeme, basit yargılama usulünün, davaların makul sürede sonuçlandırılması hedefine hizmet ettiğini ve kanun koyucunun yargılama usullerini belirleme konusunda takdir yetkisi bulunduğunu belirtmiştir.
AYM, basit yargılama usulünde delillerin sunulması için yeterli imkan sağlandığını, tarafların iddialarını dile getirmelerinin engellenmediğini ve bu düzenlemenin hakkaniyete uygun bir yargılama yapılmasını zayıflatmadığını vurgulamıştır. Dolayısıyla kuralın adil yargılanma hakkını ihlal etmediği ve hukuk devleti ilkesiyle bağdaştığı sonucuna varılmıştır.
Sonuç olarak, 13/5/2026 tarihinde yapılan incelemede, söz konusu hükmün Anayasa'nın 2, 36 ve 142. maddelerine aykırı olmadığına karar verilmiştir.
Akla Gelen Sorular
- Bu karar ile basit yargılama usulü kalktı mı?
- Hayır, tam tersine Anayasa Mahkemesi bu usulün uygulanmaya devam etmesinin Anayasa'ya uygun olduğunu onaylamıştır.
- Davam bu usule tabi ise haklarımı yeterince savunamayacak mıyım?
- Hayır, AYM bu kısıtlamaların savunma hakkını engellemediğini ve taraflara delillerini sunmaları için yeterli imkanın tanındığını belirtmiştir.
Kavramlar
- İtiraz Yolu
- Mahkemelerin, baktıkları bir davada uygulayacakları kanun hükmünü Anayasa'ya aykırı görmeleri durumunda Anayasa Mahkemesi'ne iptal talebiyle başvurmasıdır.
- Basit Yargılama Usulü
- Dava süreçlerini kısaltmak amacıyla dilekçe aşamalarının azaltıldığı, daha hızlı ve pratik bir yargılama yöntemidir.
- Usul Ekonomisi
- Yargılamanın gereksiz uzamasını engelleyerek zaman ve emek tasarrufu sağlayan, hukuki fayda odaklı yaklaşım.
Bunu sosyal mecrada nerede paylaştık
Bu gelişmeleri anında öğrenin
REGAS, 5 Ağustos 2026 tarihli Resmî Gazete'deki 36 kaydın tümünü analiz etti; burada yalnızca 5 tanesini yayımladık.
REGAS, Resmî Gazete’de sizi ilgilendiren her değişikliği sade bir dille özetler ve bildirir.
REGAS Yorumu
Bu karar, ticari davalarda parasal sınırın basit yargılama usulünü belirlemesinin hukuka uygun olduğunu kesinleştirmektedir. Vatandaşlar ve ticari işletmeler için bu karar, belirli bir tutarın altındaki ticari uyuşmazlıkların daha hızlı, daha az prosedürle ve basit usulle sonuçlanmaya devam edeceğini gösterir. Mahkemelerin iş yükünü azaltmayı hedefleyen bu usul, hukuki bir kısıtlama değil, yargılamada hız ve usul ekonomisi sağlayan bir yöntem olarak değerlendirilmiştir.