AYM'den İşçilere Müjdeli Dava Kararı
Resmî adıAnayasa Mahkemesinin 18/2/2026 Tarihli ve 2022/52228 Başvuru Numaralı Kararı
İş davalarında taraf değişikliği yapılmasına rağmen yeni taraf için ayrı bir arabuluculuk süreci işletilmediği gerekçesiyle davanın usulden reddedilmesi, AYM tarafından mahkemeye erişim hakkının ihlali olarak değerlendirilmiştir.
Düzenlemenin Detayları
Başvurucu, temizlik işçisi olarak çalışırken iş akdinin feshedilmesi üzerine işe iade davası açmıştır. İlk etapta grup şirketlerinden birine karşı arabuluculuk süreci yürütmüş ve dava açmıştır. Yargılama sırasında gerçek işverenin farklı bir grup şirketi olduğunun anlaşılması üzerine mahkeme kararıyla taraf değişikliği (tarafın iradi değişikliği) yapılmıştır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davanın yöneltildiği yeni şirketle ayrıca bir arabuluculuk süreci tamamlanmadığı gerekçesiyle dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar vermiştir.
Anayasa Mahkemesi yaptığı incelemede, başvurucunun grup şirketleri arasındaki organik bağ nedeniyle muhatap tespitinde düştüğü yanılgının 'kabul edilebilir bir yanılgı' olduğunu ve dürüstlük kuralına aykırı olmadığını saptamıştır. Mahkeme, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 124. maddesi uyarınca hakim kararıyla yapılan taraf değişikliğinin, arabuluculuk dava şartını da kapsayacak şekilde yorumlanması gerektiğini belirtmiştir. Mevcut durumda davanın esasına girilmeden reddedilmesinin başvurucuya aşırı bir külfet yüklediği ve mahkemeye erişim hakkının özünü zedelediği sonucuna varılmıştır.
Akla Gelen Sorular
- Yanlış şirkete dava açarsam davam otomatik olarak düşer mi?
- Hayır, eğer hata 'kabul edilebilir bir yanılgı' ise mahkeme taraf değişikliğine izin verir ve davanız devam eder.
- Taraf değişikliği sonrası yeniden arabulucuya gitmek zorunlu mu?
- AYM'nin bu kararına göre, hakim kararıyla taraf değiştirildiyse eski arabuluculuk süreci geçerli sayılmalı, yeni bir süreç aranmamalıdır.
- Bu karardan sonra tazminat alabilecek miyim?
- AYM ihlal kararı vererek davanın yeniden görülmesini emretmiştir; başvurucuya tazminat verilmemiş ancak hak kaybının giderilmesi için yargılamanın yenilenmesi yolu açılmıştır.
Kavramlar
- İradi Taraf Değişikliği
- Dava açıldıktan sonra, belirli şartlar altında davalı tarafın mahkeme izniyle değiştirilmesi işlemi.
- Dava Şartı
- Bir davanın esastan incelenebilmesi için varlığı zorunlu olan hukuki koşullar (örneğin; arabuluculuk).
- Mahkemeye Erişim Hakkı
- Kişilerin haklarını aramak için yargı mercilerine başvurabilmesi ve uyuşmazlığın esasının incelenmesini isteme yetkisi.
Bunu sosyal mecrada nerede paylaştık
Bu gelişmeleri anında öğrenin
REGAS, 6 Ağustos 2026 tarihli Resmî Gazete'deki 33 kaydın tümünü analiz etti; burada yalnızca 4 tanesini yayımladık.
REGAS, Resmî Gazete’de sizi ilgilendiren her değişikliği sade bir dille özetler ve bildirir.
REGAS Yorumu
Bu karar, özellikle karmaşık şirket yapılarında (alt işveren, asıl işveren veya grup şirketleri) çalışan işçiler için hayati önem taşımaktadır. İşçinin, iyi niyetli bir hata yaparak yanlış şirkete dava açması ve sonradan mahkeme onayıyla bu hatayı düzeltmesi durumunda, yargılamanın 'arabuluculuğa gitmedin' denilerek en baştan reddedilmesi artık mümkün olmayacaktır. Karar, yargıdaki aşırı şekilciliğin hak arama hürriyetini engellememesi gerektiğini vurgulayan güçlü bir emsaldir.